Labo ETF
Données à fin août 2026 · 26 stratégies

Permanent Portfolio ou All Weather ?

Deux portefeuilles fixes conçus pour traverser tous les climats économiques. Le Permanent Portfolio d'Harry Browne répartit à parts égales actions, obligations longues, or et cash.

L'All Weather, dans sa version grand public popularisée par Tony Robbins d'après Ray Dalio, met davantage d'obligations et un peu de matières premières pour équilibrer le risque de chaque bloc.

De juil. 2008 à août 2026, frais inclus, en dollars.

Permanent PortfolioAll Weather (version Robbins)
Rendement annuel7,0 %6,6 %
Volatilité7,8 %8,6 %
Pire baisse-17,0 %-21,1 %
Plus longue période sous l'eau28 mois41 mois
Pire année-13,5 %-18,8 %
Signal sept. 2026Allocation fixeAllocation fixe

Croissance de 1 $

Permanent PortfolioAll Weather (version Robbins)
1 $1,5 $2 $3 $201020122014201620182020202220242026

Ce qui les distingue

  • Le Permanent Portfolio garde 25 % de cash, qui amortit les chocs mais freine le rendement.
  • L'All Weather dépend fortement des obligations : il souffre quand les taux montent vite.
  • Les deux ont eu leur pire année en 2022, quand actions et obligations ont baissé ensemble.

Ouvrir dans le comparateur (en euros, sur d'autres périodes ou avec une troisième stratégie)

Rendement par année

2026*+3,6 %+5,8 %
2025+22,6 %+13,6 %
2024+11,8 %+6,3 %
2023+11,4 %+10,0 %
2022-13,5 %-18,8 %
2021+4,8 %+9,1 %
2020+16,1 %+15,5 %
2019+16,6 %+18,4 %
2018-1,7 %-2,9 %
2017+11,0 %+11,9 %
2016+5,5 %+6,2 %
2015-2,7 %-3,0 %
2014+9,7 %+14,0 %
2013-2,3 %+0,7 %
2012+6,3 %+7,1 %
2011+11,7 %+17,0 %
2010+13,9 %+12,6 %
2009+7,2 %+1,2 %
2008*+1,6 %+1,8 %

* année incomplète.

Autres comparaisons

GEM ou Accelerating Dual Momentum ? · Accelerating Dual Momentum : obligations ou cash ? · Permanent Portfolio ou Golden Butterfly ? · 60/40 ou All Weather ?

Backtests sur des ETF américains, dividendes réinvestis, avant impôts. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.